Estimated read time: 4-5 minutes
This archived news story is available only for your personal, non-commercial use. Information in the story may be outdated or superseded by additional information. Reading or replaying the story in its archived form does not constitute a republication of the story.
Nuevamente las declaraciones del congresista republicano de Iowa, Steve King vuelven a ser causa de controversia, a pesar de haber sido hechas meses atrás. Esta vez fue su colega, el congresista demócrata de Texas, Charlie Gonzalez quien fustigó al Partido Republicano y a su candidato Mitt Romney por su respaldo al controvertido legislador. En momentos en que la contienda por la Casa Blanca entra en la recta final, cualquier gesto o pronunciamiento puede ser explotado favorable o desfavorablemente, para cualquiera de los candidatos. Así lo hizo esta semana Gonzalez, cuando recordó la comparación grotesca que hiciera King de los inmigrantes con los perros. “Ya sea al comparar a los inmigrantes con perros o al proponer instalar una cerca eléctrica a lo largo de la frontera, el congresista King y otros que comparten opiniones similares han prevenido que una discusión civilizada y productiva, progrese hacia soluciones serias y bipartidistas a uno de los temas más urgentes para nuestra nación”, dijo Gonzalez. Gonzalez se refería a lo dicho por King, durante una reunión con sus votantes en Pocahontas, Iowa. En esa oportunidad, el legislador dijo que, al igual que momento de escoger a los mejores perros cazadores de aves de una "camada", la política migratoria de Estados Unidos sólo debería permitir la entrada al país a los inmigrantes más activos. King se hizo vocero de una política elitista que busca limitar el otorgamiento de visas, bajo determinados criterios. "¿Quieres un buen perro de caza? ¿Quieres que sea agresivo? escoge al más activo... no al que está echado, durmiendo en una esquina", enfatizó en esa ocasión King El insulto fue doble, no solo por la degradante comparación sino por la afirmación implícita, de que muchos inmigrantes son perezosos que solo buscan usufructuar el sistema de beneficencia. Diferentes organizaciones expresaron entonces su condena, a estas expresiones denigrantes que buscan dividir. Entre ellas el Caucus Hispano del Congreso (CHC) y el Comité Nacional Demócrata (DNC), que exigieron que los Republicanos rechazaran estas afirmaciones. En dicha ocasión González, quien presidia el CHC calificó como "ofensivos y deshumanizantes", los comentarios de King. Aseveró, que “nuestro país necesita una reforma que sólo se puede lograr con un esfuerzo bipartidista y comentarios como los de King solo significan un “retroceso como nación" e impiden la búsqueda de "soluciones bipartidistas”. Ahora, Gonzalez no solo reitera la condena de estas expresiones, sino que además extiende su rechazo a la candidatura de Romney. “Al respaldar al congresista, Steve King, Mitt Romney ha demostrado una vez más su lealtad a defensores de medidas migratorias extremas y ha indicado el tipo de políticas que su administración seguiría”. Agregó, que “mientras Mitt Romney se alinee con políticas extremas y radicales defensores de medidas antinmigrantes, no sólo continuará abogando a favor de políticas equivocadas y divisivas, empero también continuará alejando a la comunidad hispana.” Pero el rechazo a personajes como King, Koback o Arpaio, también llega hasta los mismos latinos republicanos que no solo no están de acuerdo con estos personajes, sino que desaprueban al candidato en este tema. Marco Diaz, un activista republicano de origen hispano de Utah dijo a OKespañol que aunque es partidario de Romney como el hombre que puede devolver al país por la senda del éxito económico, no está en todo de acuerdo con él. “Nadie está en todo de acuerdo con nadie, ni siquiera uno mismo a veces esta de acuerdo con sigo, por lo tanto el hecho de discrepar de algún punto, no quita que pueda pensar que Romney sea el presidente que realmente le convenga a Estados Unidos”, aseveró. Y añadió, que “no es que Romney se haya adherido a King o Koback, sino al contrario, son ellos quienes como muchos otros se han subido al tren de la Victoria”. Lo cierto, es que son cada vez más los Republicanos que lamentan la manera como el Partido Republicano ha asumido el desafío de ganar el voto hispano. A pesar de sus declaraciones ofensivas, King no puede anmarcarse bajo el rótulo de racista, puesto que en otras declaraciones expresó su deseo de que el Partido Republicano considera el nombre del senador latino, Marco Rubio, como posible formula vicepresidencial de Romney.
