Estimated read time: 4-5 minutes
This archived news story is available only for your personal, non-commercial use. Information in the story may be outdated or superseded by additional information. Reading or replaying the story in its archived form does not constitute a republication of the story.
SALT LAKE CITY (AP) — La oficina del fiscal general de Utah está invocando al líder polígamo encarcelado Warren Jeffs como prueba de que el matrimonio plural debería ser ilegal en Utah.
El Estado argumentó en un comunicado el martes dirigido a una corte federal de apelaciones en Denver estableciendo que las acciones de Jeff 'muestran lo que puede suceder cuando se permite la poligamia. Jeff está cumpliendo una sentencia de cadena perpetua en una prisión de Texas por agredir sexualmente a niñas menores de edad a quienes consideraba sus esposas.
El Estado impugnó una sentencia en el 2013 que revocó una parte clave de la ley que prohíbe la poligamia en Utah, con lo que la ley del Estado se enfrenta con las leyes de otros estados.
Acerca de Jeffs, los abogados del Estado escribieron: "Así es como las ‘botas' en la tierra de la bigamia y la poligamia pueden verse".
Agregaron que la secta que sigue al líder de la cárcel, en la frontera entre Utah y Arizona es "una comunidad devastada por el fraude incalculable y otros delitos relacionados con grupos polígamos más grandes. Los daños son reales", escribió Parker Douglas, el procurador federal a la Fiscalía General de Utah.
Kody Brown y sus cuatro esposas, que llevaron el caso, argumentan en documentos de la corte que su "reality show" de TV "Sister Wives" muestra que los matrimonios polígamos pueden ser tan saludable como los monógamos.
Los Browns nunca han sido seguidores de Jeffs, quien dirige la Iglesia Fundamentalista de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, la FLDS. Los Browns pertenecen a un grupo polígamo diferente, Hermanos Apostólicos Unidos, o AUB, que tiene una mejor reputación.
La presentación del estado se produce después de que Jonathan Turley, un abogado de los Browns, sostuvo en un comunicado que el histórico fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos legalizando el matrimonio entre personas del mismo sexo muestra que las leyes que restringen las relaciones entre adultos consensuales son anticuadas, aunque algunos sindicatos son impopulares.
No está claro cuando el tribunal de apelaciones gobernará. No se ha fijado una audiencia para el caso.
Turley ha dicho que la familia se prepara para llevar la lucha legal a la Corte Suprema de Estados Unidos si es necesario.
A diferencia de los defensores del matrimonio entre personas del mismo sexo, los Browns no están buscando el pleno reconocimiento legal de los matrimonios polígamos.
El fallo de diciembre del 2013 despenalizó la poligamia, pero la bigamia - sosteniendo que las licencias de matrimonio con diferentes parejas - sigue siendo ilegal. En su decisión, el juez de distrito Clark Waddoups dictaminó que una parte de la ley que prohíbe la bigamia en Utah, la convivencia con otra persona viola la Primera Enmienda, que garantiza la libertad de religión.
Si el fallo se destaca, la ley de Utah sería idéntica a la mayoría de los otros estados que prohíben que la gente tenga múltiples licencias de matrimonio. En la mayoría de las familias polígamas en Utah, el hombre está casado legalmente a una mujer, pero sólo "espiritualmente casado" a las demás.
Los grupos de defensa de la poligamia y las libertades individuales llamaron a la decisión importante ya que elimina la amenaza de arresto para las familias plurales del estado.
El Procurador General de Utah Sean Reyes apeló, diciendo que los tribunales han defendido la prohibición de leyes en contra de la poligamia por largo tiempo, ya que impiden el abuso de mujeres y niños.
La enseñanza de que la poligamia trae exaltación en el cielo es un legado de la iglesia mormona en sus principios, pero la corriente principal de la iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días con sede en Salt Lake City abandonó la práctica en 1890 y hoy en día la prohíbe estrictamente.
Los puntos indican que la prohibición de la poligamia en Utah a finales de 1800,es lo que le permitió a Utah finalmente ganar la condición de Estado, siendo esta otra razón por la cual la sentencia debe ser revocada.
"Utah desde entonces ha vivido con esa condición y se encontró que esto limita los daños públicos que se derivan de la poligamia y de los matrimonios plurales", dice la presentación del estado.
