Armstrong es el más grande con y sin bicicleta

La trayectoria deportiva de Lance Armstrong, el mejor ciclista de la historia, antes y después de la acusación extemporánea, sin pruebas concluyentes, de la Agencia de Antidopaje de EE.UU., conocida por sus siglas en inglés (USADA), es de una categoría extraordinaria, inigualable hasta el momento, y muy difícil de superar en el futuro. Su calidad atlética es incontestable. Ya a los 17 años, en 1988, una clínica de Dallas mide su consumo de oxígeno para producir energía, y declara que es el más alto que nunca han visto. Pero su coraje y fuerza de superación los demostró de sobra, al superar el cáncer de testículo que sufrió en 1996, con 25 años. La metástasis, le había atacado pulmones y cerebro. Ya había sido Campeón del Mundo de Ciclismo en carretera dos años antes, pero todavía no había ganado un Tour. Eso, lo hace tres años después, tras haber vuelto a las carreras un año y medio antes. Su primera vuelta a Francia la gana con 28 años, en la edad de maduración perfecta para un ciclista, con el equipo US Postal. A partir de ahí, le empiezan ya a investigar y acusar de beneficiarse de los medicamentos contra el cáncer. Desde 1999 hasta el 2005, no solo gana siete Tour de Francia consecutivos, algo inédito para cualquier otro corredor y superando en dos, al mítico campeón español Miguel Induráin, sino que pasa más de 500 controles de dopaje, orina, sangre y todos lo habido y por haber. Como sucede en torno al mundo del ciclismo, y que no pasa en la mayoría de otros deportes, los que consiguen gestas importantes, enseguida son tachados de tramposos, y de usar algún tipo de sustancia que les beneficia o de la que pueden sacar alguna ventaja. Esas acusaciones terminan por empañar y ocultar, la belleza de este durísimo deporte del Ciclismo. Casi hasta despreciar y no valorar, el enorme sacrificio que supone estar tantas horas subido en una bicicleta, tantas semanas de preparación, tantos años de maduración para convertirse en un atleta de élite, cuanto más ser un gran campeón. Y hay que insistir que no pasa en ninguna otra disciplina deportiva. A nadie se le ocurre acusar, o poner en duda, a Messi, Cristiano, Kobe, Lebron, o incluso a Roger Federer, que puedan estar dopándose por alcanzar los éxitos, títulos, o por ser los mejores en sus deportes. En el Ciclismo, el tema del dopaje se ha convertido en un arma política, de chantaje, y de envidias mal sanas, que terminan por cargarse la propia esencia del deporte. Es especialmente sangrante todo lo que sucede en torno al Tour de Francia, donde están bajo sospecha o desposeídos del título, los ganadores de los últimos veintiocho años. No es casualidad, que sea el mismo número de años que no lo gana un corredor de habla francesa. En concreto, desde 1985 que lo ganó Bernard Hinault. A partir de ahí, la prensa francesa ha convertido el tema del dopaje, en una caza de brujas contra los corredores y que ha influenciado a la propia Unión Ciclista Internacional (UCI), máximo organismo internacional del deporte, nacida en París y bajo control francófono. Ahora, Lance Armstrong ha dicho basta. Se cansó de tener que demostrar su inocencia, cosa que no le hacen ni al peor asesino. Ha vuelto a demostrar que es el más grande, dentro y fuera del deporte, con y sin bicicleta. Ya no le importa que quince años después, le quiten algunos de sus títulos. Nada más conocerse la decisión de la USADA, de quitarle sus títulos, compañías y patrocinadores hicieron públicos comunicados, en los que no sólo creían en la "inocencia" de Armstrong, sino que le mantenían y le daban todo su apoyo al proyecto Livestrong, de la Fundación de la lucha contra el cáncer. Armstrong marcará un antes y un después en el deporte, incluido el sin sentido de las políticas del dopaje. Periodista español especializado en deportes por más de 30 años. Twitter: @cartiles60